Два сюжета одного «мятежа»

Вечером 5 марта аналогичное решение принял Президиум Верховного Совета Республики Татарстан, подтвердив тем самым свой курс на независимость от Российской Федерации.

Подоплека

Только восемь республик подписали проект союзного договора, и только три среднеазиатские республики будут проводить союзный референдум в точном соответствии с формулой, выведенной в Кремле. При таком раскладе политических сил «да» сохранению Союза, сказанное арифметическим большинство граждан СССР, мало что решает и почти целиком сводится на «нет» в случае положительного ответа избирателей на вопрос российского референдума. Учреждение президентской власти в РСФСР с последующим избранием на этот пост Бориса Ельцина лишает кремль и Старую площадь надежды на то, что обновленные Союз будет строиться по их сценарию.

Остановить «мятежную» Россию сегодня можно, лишь сорвав ее референдум.

Смоленск

Сессии предшествовало известное выступление Бориса Ельцина по телевидению 19 февраля. И в Смоленске тут же решено было «отреагировать» на него. Пример, как надо работать, показали коммунисты – тряхнули, что называется, стариной.

В областной партийной газете «Рабочий путь» выступил народный депутат РСФСР, второй секретарь обкома партии Михаил Захаров. Он высказал свое мнение о введении поста президента РСФСР: «Этот вопрос преждевременный, поскольку не обсуждался депутатами ни на каком уровне. Я, например, считаю, что президент нужен, вопрос в том, какой будет президентская власть – исполнительной или законодательной. Только после этого можно спросить у народа: вы за какого президента?»

Эти тезисы партийного секретаря и легли в основу решения внеочередной сессии, постановившей не проводить российский референдум. И даже стиль выступления Захарова сохранился в резолюциях облсовета.

Правда, в перерыве между двумя днями работы сессии произошло важное событие. Сначала группа оппозиционно настроенных депутатов лишила областную сессию кворума, покинув ее в знак протеста по поводу происходящего. Затем собрался президиум Смоленского городского Совета и выразил свое несогласие с намерением коллег из облсовета лишить жителей области возможности высказать свое отношение к учреждению поста президента в России. Руководство облсовета в ответ на это, поднатужившись, обеспечило для своих решений кворум. С тем, что решение о бойкоте референдума было антиконституционным, никто из депутатов даже не спорил.

Создалась парадоксальная ситуация. С одной стороны, газета «Советская Россия» 26 февраля информирует, что «смоляне, ощутив тревогу за судьбу Отечества, вновь, как когда-то вещая птица гамаюн, предостерегают народы России о грозящей беде». С другой стороны, эти же самые смоляне, но уже депутаты города в количестве ста человек при отсутствии воздержавшихся голосуют за участие в референдуме. А окружная избирательная комиссия, которая, не получив от не никаких уточняющих указаний, продолжает подготовку к российскому референдуму на территории области.

Ситуация для областной власти оказалась вдруг патовой. Для тех, кто начал игру в «бойкот», стало ясно, что она проиграна: не поддержана ни на уровне организационных мер, ни на уровне мнения горожан. Неясно было лишь, как сохранить хорошую мину при плохой игре. Тем более что те, кто сыграл в ней роль пешек, - депутаты от сельских районов области, привыкшие во всем полагаться на своих начальников, - так и не поняли, что они, все еще упорствуя против референдума, оказывают дурную услугу той «руководящей и направляющей» силе, которая их «вывела из окопов». Думаю, руководство облсовета вздохнуло с облегчением, когда президиум российского парламента отменил их несостоявшийся «мятеж».

Коммунисты теперь пробуют другую тактику: проиграв парламентский бой, пошли в народ. Секретари райкомов теперь ездят в колхозы и агитируют против Ельцина. Но вся эта история с бойкотом референдума сильно встряхнула людей даже в самой глухой провинции. Многие собрались отзывать своих депутатов, требуют перевыборов в облсовет.

Казань

Решению Президиума Верховного Совета предшествовало заявление бюро Татарского республиканского комитета КПСС: «анализ вопросов, предложенных на российский референдум, показывает, что преследуется цель перехода СССР от федеративного к конфедеративному устройству, что неминуемо приведет к развалу СССР. А поэтому этот референдум мы считаем неприемлемым». Одновременно «по партийной линии» Татарстана еще раз была подтверждена лояльность по отношению к Союзу, сохранение которого «для нас является непреходящей ценностью, а заключение союзного договора – настоятельной необходимостью».

Каким образом введение президентского поста в России ставит под сомнение существование Союза? Почему этот пост стал новой «горячей точкой» политической географии страны (в отличие от аналогичных постов в других республиках)? Ответ на эти вопросы четко персонифицирован: президентский пост (к тому же в результате всенародных, а не парламентских выборов) даст Борису Ельцину твердую опору для продолжения его радикального курса, всероссийский мандат доверия и большую независимость от всевозможных «групп шести» в российском парламенте…

Незадолго до заявление о референдуме РСФСР Татарский реском обратился к союзным и российским парламентариям: «Бюро Татарского рескома КПСС решительно осуждает позицию и взгляды Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцина, изложенные им в интервью Центральному телевидению. 19 февраля. Руководитель российского парламента по существу призвал к государственному перевороту…».

В обращении выражалась надежда, что «большинство жителей Республики Татарстан» осудят Ельцина и предпримут некие «конструктивные меры». Если следовать логике рескома, его собственное заявление также вполне попадает в разряд призывов к государственному перевороту, только в масштабе Российской республики.

Решение Президиума Верховного Совета Татарстана об отмене российского референдума стало как бы завершением серии партийных заявлений. Интересно, что Декларация о государственном суверенитете Татарии предусматривает «вынесение наиболее важных вопросов государственного строительства ТССР и ее отношений с СССР, РСФСР и другими республиками на обсуждение ее народов». На нарушение президиумом Декларации о суверенитете указал координационный совет группы «Народовластие» (левый фланг Верховного Совета Татарии). Ответа пока не последовало.

Кажется, партаппарат так и не усвоил недавних уроков. Люди прекрасно знают: тот хорош, кого ругает КПСС. Не надо быть пророком, чтобы предсказать: очередная акция против Ельцина обернется дальнейшим повышением его авторитета.

10 марта это подтвердил состоявшийся в Казани многотысячный митинг в поддержку Ельцина. Собравшиеся осудили решения президиума Верховного Совета Татарстана, призвали граждан республики к акциям протеста и потребовали созыва внеочередной сессии Казанского горсовета с тем, чтобы решить вопрос о проведении в городе российского референдума. Резолюция митинга гласит: «Нет – тоталитарному союзу, да – российскому президентству».

Продолжение следует

Как сообщила нам собкор «МН» по Северному Кавказу Людмила Леонтьева, от проведения референдума РСФСР на своей территории решила воздержаться Северная Осетия, а Чечено-Ингушетия – отложить до принятия закона РСФСР о репрессированных народах… Верховный Совет Северной Осетии, подчеркнув «верность социалистическому выбору» и осудив действия, «направленные на демонтаж Советской федерации», призвал своих сограждан «исполнить высокий патриотический долг», проголосовав за сохранение Союза.

Пытается завалить российский референдум и партаппарат Башкирии. В башкирской прессе, как сообщил в редакцию «МН» наш собкор Виктор Радзиевский, опубликовано обращение рескома КП РСФСР, в котором утверждается, что выборы российского президента «могут привести к конфронтации, а не к единству Союза ССР».

Кто следующий в очереди на «мятеж»?

Газета «Московские новости», 17 марта 1991 года

Также статья была опубликована: газета «Вечерняя Казань» (Казань) - 19 марта 1991 года